등록일: 2006-09-28 11:49
조회수: 49 / 추천수: 9
안녕하세요~!! 제가 사진찍는걸 좋아하는데요...
직업이 아니고 취미로 사진을 찍고 싶어요~! Dslr을 살려니 금액이 너무 부담되구요..
일단 필카로 기본기부터 닦고 가고 싶어서요~!
지금 니콘 F90x 와 Eos5중에 고민하고 있는데요...
어느게 더 낫을까요?
제가 써본 기종은 FM2 , EOS-66이 다네요! ^^;;
근데 집에 Eos66이 있긴한데 이걸로 걍 렌즈사고 해서 하는거보단
Eos5나 F90x 정도 사서 하는게 낫겠죠??
다른카메라도 추천가능해요~!!! 답변부탁드립니다!!!
(출처 : '니콘 F90x와 캐논 Eos5중에 어느게 낫을까요?' - 네이버 지식iN)
조회수: 49 / 추천수: 9
안녕하세요~!! 제가 사진찍는걸 좋아하는데요...
직업이 아니고 취미로 사진을 찍고 싶어요~! Dslr을 살려니 금액이 너무 부담되구요..
일단 필카로 기본기부터 닦고 가고 싶어서요~!
지금 니콘 F90x 와 Eos5중에 고민하고 있는데요...
어느게 더 낫을까요?
제가 써본 기종은 FM2 , EOS-66이 다네요! ^^;;
근데 집에 Eos66이 있긴한데 이걸로 걍 렌즈사고 해서 하는거보단
Eos5나 F90x 정도 사서 하는게 낫겠죠??
다른카메라도 추천가능해요~!!! 답변부탁드립니다!!!
(출처 : '니콘 F90x와 캐논 Eos5중에 어느게 낫을까요?' - 네이버 지식iN)
그러나 니콘과 달리 캐논은 AF모터를 구동하는 모터가 렌즈안에 있어서 바디에 모터가 들어 있는 니콘보다 AF속도가 월등히 향상되었습니다.
특허를 가지고 있는 캐논에 비해서 니콘은 AF기능이 취약하지만 또한 선명한 색상과 다양한 렌즈의 종류 뛰어난 기능으로 아직도 사랑을 많이 받고 있는 메이커입니다.
저는 20년을 넘도록 니콘을 사용했던 유저이고, 최근 약 5년전에 캐논으로 바꾸었습니다.
이유는 스포츠사진을 촬영하기 위해 보다 빠른 AF기능이 도움이 크다고 판단했기 때문입니다.
답변에 앞서 이런 이야기를 하는 것은 보다 객관적으로 카메라를 선택하기를 바라기 때문입니다. 굳이 스포츠사진이나 빠르게 움직이는 피사체를 촬영하는 것이 아니라면 니콘도 훌륭한 카메라메이커이고 특히 F90x 보다 먼저 사용해 보셨다는 FM2같은 경우는 많은 사람들의 사랑을 받았던 기종입니다.
취미로 사진을 배우는 것이라면 반자동식의 카메라보다 훨씬 오래된 구형이고 완전한 수동식의 카메라를 권합니다. 처음 사용할 때는 조금 불편함이 있을지 모르지만, 조금 익숙해 지면 사진촬영의 묘미를 느끼게 해 줍니다.
물론 캐논의 AE 1과 같은 기종도 마찬가지입니다. 메이커의 선택은 여러 장단점을 비교해 보고 본인이 선택하는 것이 중요합니다만, 대학진학을 위해서 급히 배우는 사진이 아니라면 천천히 여유를 가지고 촬영할 수 있는 카메라를 추천합니다.
많은 전문 사진가들은 니콘이나 캐논보다 아직도 라이카와 같은 복잡하고 다양한 기능이 최소화 되어 있고 불편하기까지 한 수동식 카메라를 더 선호하고 가격도 훨씬 더 고가입니다.
내용출처 : 직접 작성
(출처 : '니콘 F90x와 캐논 Eos5중에 어느게 낫을까요?' - 네이버 지식iN)
target=_blank>http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=3&dir_id=311&eid=URYMS1SmUocO6jniOJ00D3x+nq5OHkdi
2006-09-28 11:50:03