등록일: 2006-07-12 14:40
조회수: 58 / 추천수: 10
궁금해서 올립니다....
사람이 사물을 눈으로 볼때와, 사진으로 찍을때 왜 차이가 나는거죠?
(빛의 양이 적을때...)
밤에 달이 이쁘더군요.. 紅月이었습니다.. 붉은달의 매력은 아시는분은 아시겠죠...
붉게 보이고..밤하늘도 예뻐서 사진으로 남기고 싶었습니다.
사진을 찍었죠... 디카로 찍었는데 눈으로 볼때랑 다르게 나오더군요...
하늘은 다 까맣게 나오고..(다른색들 끼리 모여있었는데..하나로 통합된;;)
달은 하얗게;;(붉은색은 안나오고....크레이터같은걸 물론...매우 작아져버린 달;;;)
[캐논 G5] 필카로 찍었습니다..
사진을 뽑아보니...
역시 .....OTL
[니콘 머시기...이름까먹었네;;]
왜 사람의 눈으로 볼때랑 사진으로 찍을때 차이가 생길까요? 그것도 엄청나게...
필카로 찍을때 필름을 800짜리로 해야하는건가요?
필름을 바꾸면 좋아집니까?
디카는 dsrl이 아니라서 그런겁니까?
EOS사면 똑같이 나오나요?
알려주시기바랍니다...
좋은 장면이 나왔는데 그걸 눈으로만 기억해야한다면...아쉽고 슬프군요..
조회수: 58 / 추천수: 10
궁금해서 올립니다....
사람이 사물을 눈으로 볼때와, 사진으로 찍을때 왜 차이가 나는거죠?
(빛의 양이 적을때...)
밤에 달이 이쁘더군요.. 紅月이었습니다.. 붉은달의 매력은 아시는분은 아시겠죠...
붉게 보이고..밤하늘도 예뻐서 사진으로 남기고 싶었습니다.
사진을 찍었죠... 디카로 찍었는데 눈으로 볼때랑 다르게 나오더군요...
하늘은 다 까맣게 나오고..(다른색들 끼리 모여있었는데..하나로 통합된;;)
달은 하얗게;;(붉은색은 안나오고....크레이터같은걸 물론...매우 작아져버린 달;;;)
[캐논 G5] 필카로 찍었습니다..
사진을 뽑아보니...
역시 .....OTL
[니콘 머시기...이름까먹었네;;]
왜 사람의 눈으로 볼때랑 사진으로 찍을때 차이가 생길까요? 그것도 엄청나게...
필카로 찍을때 필름을 800짜리로 해야하는건가요?
필름을 바꾸면 좋아집니까?
디카는 dsrl이 아니라서 그런겁니까?
EOS사면 똑같이 나오나요?
알려주시기바랍니다...
좋은 장면이 나왔는데 그걸 눈으로만 기억해야한다면...아쉽고 슬프군요..
photogene (2006-07-09 21:24 작성)
사진이 발전을 하고 필름이 개량이 되거나, 혹은 디지털 기술이 발전을 하더라도 절대로 사람의 눈으로 본 것과 같은 계조와 톤을 흉내 낼 수 없답니다.
디지털 색조 재현이 몇십만 컬러라고 하더라도 사람이 보는 계조와는 아주 큰 차이가 있습니다. 물론 정상적인 사람의 경우겠지만...
요즈음의 대부분의 컴퓨터의 모니터가 32비트의 트루컬러 지원한다고 해도 말입니다.
색을 연구하는 사람들에 의하면 물론 사람도 어느정도의 색상의 수가 넘어가면 제대로 구분하지 못한다고 하지만, 컴퓨터가 재현하거나 인화지가 만드는 색상의 수보다 인간의 시각은 더 뛰어납니다.
흑백사진의 경우 보통 10단계의 계조를 기본으로 생각합니다. 또 컴퓨터도 256색상을 기본으로 합니다.
특히 사진은 촬영시에 제대로 노출이 맞지 않아 부족이 되거나 과다가 되면 더욱더 계조가 줄어들어 비슷한 색상을 하나의 색상으로 인식해서 더욱 좁은 계조(그라데이션이라고도 합니다)로 표현 되기 때문에 눈으로 보았던 아름다운 밤하늘도 다른 색상속에 묻혀버리게 되는 것입니다.
필름은 감도가 높은 것을 사용하게 되면 조금은 도움이 되겠지만 역시 사람의 눈과는 차이가 있습니다. 그래도 가급적 비슷하게 보려면 정확한 노출과 현상이 도움이 됩니다.
디카도 마찬가지 입니다.
정확한 노출을 주어서 촬영하면 지금보다는 나아진 결과를 얻을 수 있습니다.
그러나. 아무리 좋은 노출을 주어도 필름이나 디지털매체가 기록하는 색상의 수는 한정되어 있어 눈으로 본것과 똑 같은 결과는 얻을 수 없습니다.
애플포토
내용출처 : 직접 작성
네이버 지식인검색 바로가기 http://kin.naver.com/ing/detail.php?d1id=3&dir_id=311&eid=vqggN+BxUR51+SpzpuCxS9qsdJcvSmB2 2006-07-12
16:33:24
[삭제]